2019.01.31. Önkormányzati ülés - 8 képviselővel
2019.01.31. III. rész - Mi történik a pszichátriai lakóházak építésével?
Videofelvétel megtekinthető:
youtu.be/XShjaFyvfPc
Felvett napirend: A Bene Gy. utcai pszichiátriai lakóházak építésével kapcsolatos állásfoglalás
Kérdések:
A keddi tárgyaláson tételesen végig mentek-e soronként a felsorolt költségtételeken?
Hogy lehetnek építésen kívüli költségek, amit itt nem valósítottak meg?
33’02”-től
i) Előterjesztés TOP pályázatok saját forrás igényéről.
A bármilyen hitel felvétele már ne legyen ennek a Testületnek kompetenciája.
36’18”től
j) Előterjesztés egyes önkormányzati rendeletek módosításáról.
37’04”-től
Képviselői kérdések:
Mi lehet annak az oka, hogy néhány veszélyes fa kivágása több, mint 50 napja nem sikerül, miközben a rászorulók fáznak a városban?
A Polgárőrség támogatására van-e lehetőség a Költségvetésben?
44’08”-től
Közérdekű bejelentések:
A 12 ezer Ft-os állami fűtéstámogatás megérkezett. Néhány nap múlva születhet meg a döntés a famennyiség kiszállításáról. Az ajánlatok elbírálása megtörténik és megkezdődik a kiosztás.
A Járási Kormányhivatalnak kellett választ adnunk a közfoglalkoztatottakról. Nagyon oda fogunk figyelni a munkafegyelemre. A programban „szakképzettséget igénylő foglalkozást ne tervezzék”. A létszám csak a legszükségesebb mértékig terjedhet.
Az 1/2019. sz. határozat előterjesztése nem tartalmazta, hogy az érintett területre érvényben van az 2009. augusztusi testületi határozat. A határozatot nem vonta vissza, vagy nem módosította a Képviselőtestület. Ezért a hozott új határozat nem lehet érvényes.
A 3. értékbecslés hitelteleníti az előző kettőt. Igazságügyi szakértői vizsgálatra van szükség.
2019.01.31. II. rész
Videofelvétel megtekinthető:
youtu.be/JY8kOOTHAPQ
a) Előterjesztés általános iskolai beiskolázási körzetek véleményezéséről.
1’35”-től
b) Előterjesztés a közművelődésről szóló önkormányzati rendelet megalkotásáról.
Kérdések:
A testvérvárosokkal milyen a kapcsolatunk, mennyire szoros?
Milyen megoldásokkal lehetséges a városi bált rentábilissá tenni?
Nincs testületi határozat a városi bálról?
15’13”-től
d) Előterjesztés Püspökladány, Belterület 2646/16. hrsz-ú terület hasznosítására.
Kérdések:
Milyen formában történt tájékoztatás a tó hasznosítás lejártáról?
Milyen közfeladatokat lát el a tónál a Zöld Sziget egyesület?
25’50”-től
e) Előterjesztés a TOP-4.2.1-15-HB1-2016-00017. azonosítószámú „A Segítő Kezek Szociális Szolgáltató Központ, Család- és Gyermekjóléti Szolgálat és Központ szociális alapellátás fejlesztése” című pályázat megvalósításáról.
29’38”-től
f) Előterjesztés TOP-4.3.1-16-HB1-2017-00009. azonosítószámú „Leromlott városi területek rehabilitációja az újtelepi városrészen” című pályázat keretében a közösségi ház kialakításához szükséges ingatlan adásvételéről.
Kérdések:
A szomszédokat meg kell-e kérdezni, hogy közöségi ház lesz az épületből?
Miért nem tárgyalt erről a Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság?
Miért csak ma reggel kaptuk meg az értékbecslői táblázatot?
Az értékbecslés előtt jelentette ki az eladó, hogy ennyiért hajlandó eladni, vagy fordítva?
A jelzálogot ki fogja levetetni az épületről? Miért nem szerepel ez az előterjesztésben?
Alpolgármester: Az árral nekem is vannak fenntartásaim, de támogatom az előterjesztést az időhiány miatt.
g) Tájékoztató az 5/2018. számú belső ellenőrzési jelentésről. Levett napirend
45’35”-től
h) Előterjesztés Püspökladány Város Önkormányzata tulajdonát képező 2504 helyrajzi számú ingatlan értékesítéséről.
Más érdeklődő nem volt, így nem alakult ki licit.
Kinek áll érdekében félrevezető, illetve visszatartott információkkal befolyásolni a képviselőket?
A verseny kiírását kijátszották, hagytuk, hogy kijátszhassák…
Alpolgármester: Lehet, hogy úgy van, de az árral egyet tudok érteni.
2019.01.31. I. rész
Videofelvétel megtekinthető:
youtu.be/m0TSG1hmT2c
Zárt ülésre felvett napirend:
A GESZ büntetőeljárás megszüntetésével kapcsolatos tájékoztatás
4’10”-től
c) Előterjesztés Püspökladány Város Új Településfejlesztési Koncepciójának jóváhagyásáról.
A koncepcióban a közeljövő 12-20 évet jelent…
12’47”-től
1. Jelentés a lejárt határidejű testületi határozatok végrehajtásáról,
az önkormányzat két ülése közötti időszak fontosabb eseményeiről.
Előadó: Kiss Zsigmond alpolgármester
Kérdések:
Milyen tájékoztatás hangzott el a január 16-i üzleti reggelin a Krones Hungary Kft-nél?
Kik kaptak meghívót a díjátadóra és kik díjazták az utánpótlás korú sportolókat?
Krampuszfesztivált hivatalosan megköszönték-e a testvértelepülésnek?
A Mélyvíz Horgászegyesülettel miről tárgyaltak?
A Bene Gy. utcai építkezés miatt folyamatos az ügyintézés?
Miről egyeztettek a Bentlakásos Otthonnal kapcsolatban?
A Katasztrófavédelmi Kirendeltség vezetőjével miről tárgyaltak?
A polgármesterasszony egészségi állapotáról mit lehet tudni?
41’06”-től
2. Előterjesztés a Roma Nemzetiségi Önkormányzattal kötött együttműködési megállapodás felülvizsgálatáról.
Miért nincs jelen az előterjesztést készítő Sass Bulcsú Ferenc?
42’45”-től
3. Előterjesztés az önkormányzat 2018. évi költségvetési rendeletének módosításáról.
Kérdések:
A működőképesség fenntartását 2018. december óta egy képviselő folyamatosan akadályozza. Emiatt az ellenzéki képviselők presszió alatt kényszerülnek döntéseket hozni.
Az I-II. és IV. táblázat főszámai miért nem egyeznek?