Tóth "Hazudós" Lajos és a város érdeke
Kudarcok esetén hátrafelé mutogat, másokat okol, de ezzel csak leplezni akarja alkalmatlanságát, úgy mintha fideszes lenne.
2023. 04. 04. Városi TV - Helyzetkép (2023/14. hét)
A heti közéleti műsor - már káros szokássá vált - 24 perces polgármesteri monológgal kezdődött.
Ez a műsorelem 2020. tavaszán az első Covid-járvány miatt indult, de nem szűnt meg a járvány elmúlásával.
Hiába, nagy úr a megszokás... mert évente csak kétszer-háromszor hajlandó bemenni a TV studiójába, az év többi hetén a TV munkatársai zarándokolnak el hozzá. Alig fordul elő, hogy városunk bármely külső helyszínén nyilatkozna. Ilyen kevésszer van indok az örömre? (mert a sok probléma helyszíni bemutatásától okkal ódzkodik...)
Különösen fárasztó az 5-6 órás Önkormányzati ülések utáni monológja, amelyben ehéten a 15 napirend közül csak kettőt emelt ki, pedig lett volna más fontos is. (A város Jegyzője külön videoban a határozatokat ismertette.)
1. A Kis-Petőfi Iskolát visszaadja a Tankerület az Önkormányzatnak.
Tóth Lajos szerint a visszaadásról szóló levél 2023.03.10-én érkezett. A Polgármesteri Hivatal iktató bélyegzője nem látható a Tankerület levelén, a 7. oldalán 03.10. dátum olvasható, de az előterjesztésben március 13. szerepel. Felmerülhet a csalás és okirathamisítás gyanúja...
Meghívó tanúsítja, hogy 2023.03.13-án soron kívüli testületi ülést hívott össze, de nem terjesztett elő ilyen tartalmú napirendet.
www.puspokladany.eu/kozadat/kepviselo_testulet/meghivok/2023/2023_03_13.pdf
A városvezetés hamarább tudott a visszaadási szándékról, és lehet, hogy néhány képviselő is...
A 2023.03.30-i ülésen jelen lévő független képviselők alapos kérdésekkel és véleményekkel rávilágítottak a helyzet súlyosságára.
Video részlet megtekinthető 25 perctől 1 óra 27 percig
youtu.be/_AhhcTdiHBA
"Nem tudok gyorsabban haladni, meg NEM IS AKAROK."
Tóth Lajos már 3 és fél éve folyamatosan sugalmaz, ködösít és panaszkodik - nevek nélkül - a független képviselőkre.
Az iskola visszavételéről kijelentette: "Nem tárgyalunk 6 hónapja erről, legalábbis én nem tárgyalok erről 6 hónapja, itt is állítom, meg mást is állítottam már..."
Ezzel elismerte a korábbi tárgyalások tényét és azonnal áthárította a felelősséget másra, de meg nem nevezve azt, aki tárgyalhatott a Tankerülettel.
Pedig az ismeretlen tárgyaló Pro Urbe díjat érdemelne és büszkén TV riportot készíthetnének vele, mert el tudta érni a Tankerületnél, hogy NEHOGY a Nagy-Petőfi épületét akarják visszaadni az Önkormányzatnak, mert akkor még nagyobb gondba kerültek volna a város vezetői.
A Polgármesteri Hivatal szokásai szerint a határidőknek van utolsó pillanata és csak akkor kell tárgyalni és dönteni a képviselőknak akár a szakbizottságok véleményezése nélkül...
2. Járóbeteg ellátás visszaadásának lehetősége
Kísértetiesen hasonló körülmények között került az előterjesztés a képviselőkhöz, mint az iskola ügyben.
Az Országos Kórházi Főigazgatóság levele 2023.03.09-én érkezett, abban 03.24-i határidő volt, tehát késéssel tárgyalták és késéssel döntöttek.
Tóth Lajos: "Semmiről nem maradtunk le...időben hoztunk meg minden döntést.."
A lakosság egészségét súlyosan érintő kérdést miért kell eltitkolni?
Amiről "nem kívánt" nyilatkozni
A Városi TV riportjában a napirendek között lett volna még kiemelni való: a Városi Temető és a Gazdasági Ellátó Szervezet beszámolója, a Segítő Kezek Szociális Szolgáltató Központ társtelepüléseinek 36 millió Ft-os hiány átvállalása vagy éppen a "Pedagógus-földek" beruházási célterületté alakítása.
Püspökladány jövőjét meghatározó legfontosabb a beruházási célterületté alakítás, amelyet csak a Városfejlesztési bizottság tárgyalt (a Pénzügyi bizottság nem), és ezért Tóth Lajos - az egy év múlva esedékes polgármester választásra is figyelve - a nyilvánosság elé vitte az előkészítetlen - kitárgyalatlan előterjeszést. Az ülésen 1 óra 02 percig tárgyalták a képviselők.
Ezzel megsértette az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatának 53. §. (2) pontját:
"A Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság véleményezi a) a pénzügyi kihatású és c) az önkormányzat gazdálkodásáról szóló előterjesztéseket."
A polgármester konkrétumokat titkoló indoklása: " nem tudom többször a Testület elé vinni. ..azért került ide a 4. főút melletti 42 hektáros terület is, mert mi lesz akkor, ha valaki ilyen nagyságrendű területet kezdeményez vásárlásra... Az átminősíítésének költsége 178 millió Ft lenne."
Titkok, titkok, már megint titkok...
Kínosan kerülte, hogy mik azok a konkrét információk, amelyek miatt hirtelen sürgös lett a döntés.
De apránként össze lehetett "söprögetni" az információmorzsákat a kérdésekből és véleményekből:
Ha például majd valaki ott LŐSZER-gyárat akarna építeni...
Ha ez nemzeti beruházás lesz...
Ki kellene számolni mi mennyibe fog kerülni...
A HIPA Nemzeti Befektetési Ügynökség Nonprofit Zrt. javasolta a célterület kijelölést...
Ha már kijelölt a célterület, akkor az engedélyekhez jutás is könnyebb lesz...
A HIPA nem csak nekünk ígérte be, lehet vele kampányolni. Álmodjunk nagyokat...
Merjünk kicsik lenni...
Lehetne a Táncsics utcai ipartelep környékén is területeket cserélni...
Kapkodás, bohóckodás, még annak is gyenge és a város rovására fog menni...
Miért ez a nagy sietség?
Miért nem készült korábban tanulmányterv?
Tóth Lajos polgármester: Próbáljunk meg együtt gondolkodni, a lehetőséget meghagyjuk, semmi többről nincs szó, nincs irányvonal váltásról nincs semmi másról.. Azért nem nagyobb léptékben visszük tovább, mert még ebben sem lát a Képviselőtestület igazán alternatívát és határozott szándékot.
Miért nincs tanulmányterv?
Szánjunk rá pénzt, készüljön, jelöljünk ki szakmai stábot...
Miért nincs erről Lakossági Fórum?
A vállalkozókat már tájékoztattuk.,szerintem a következő fázisban.
Zárszó:
2021.09.30-i önkormányzati ülés jegyzőkönyvének 25. oldalán.
www.puspokladany.eu/kozadat/kepviselo_testulet/jegyzokonyvek/2021/2021_09_30.pdf
Kiss Zsigmond független képviselő:
"Akkor lennék nyugodt, ha készülne a két területről egy szakvélemény."