Tóth "Hazudós" Lajos és a város érdeke
Kudarcok esetén hátrafelé mutogat, másokat okol, de ezzel csak leplezni akarja alkalmatlanságát, úgy mintha fideszes lenne.
Mentőöv lehetne: gázmotor - napelem - termálvíz
Elkészült a Városüzemeltető Kft. 2023. évi beszámolója - 39,206 millió Ft tervhez képest - 46,977 millió Ft (+119,8 %) veszteséggel, amit a Képviselőtestület elfogadott a távhő ágazat állami szabályozású hatalmasra növekedett gázáraira fogva az egész kft veszteségét.
Igaz, hogy a távhő ágazat 77,970 milliónyi veszteséget termelt, az 559,107 millió Ft távhő támogatás ellenére, ezért nem jelenthető ki, hogy csak ez lehet az oka.
Meg kell alaposabban nézni az energiatermelést és - pazarlást is:
-
A leamortizálódott távhővezeték-szakaszok miatt is nagy a hőveszteség.
-
A gyógyvízzel feltörő metángázt hasznosító, több mint 10 éve üzemelő gázmotor áramtermelésének csak 1/3-nyi felhasználása és a hasznosítás nélkül, ezerköbméter számra elfolyó termálvíz.
-
A Sportcsarnok (lapos)tetején több, mint 5 éve üzemelő napelem rendszer 35%-os áramfelhasználása.
A képviselők kérdéseire a Kft. ügyvezetője hiányos magyarázatot adott:
A fő problémáról, - a távhővezeték-szakaszok romló állapota miatt elszökő hőveszteségekről - nem nyilatkozott...
Az ügyvezető megerősítette: 2023-ban a gázmotor 50 milliós árbevételt termelt,
A videofelvétel megtekinthető:
youtu.be/h8RaP7YX8Hg
15. perctől - 43. percig
Ez a „szerencsés” bevétel elleplezi a valós és drámai folyamatokat.
2024-ben már nem lesz érdemes a termelt áramot 1 Ft/kWh-ért eladni. Megvizsgálják milyen fogyasztókat lehetne még bevonni a telephelyen, (sósvíztároló szivattyúk)..
A Sportcsarnok napelem-rendszeréhez kapcsolják a Birkózó csarnokot.
Tóth Lajos jelenlegi polgármester - a beszámolót lezáró - álláspontja:
Mondjuk ki nyíltan, a veszteséget az állam által kötelező Távhő-szolgáltatás okozza, a többiről nem kell beszélni… illetve lehet, de azok 1-2-3 milliós nyereség/veszteség kimutatottan, azt lehet kezelni
Felhívás a gépészmérnök Tóth Lajosnak!
A távhő ágazat anyagjellegű költsége: 704,321 millió Ft volt.
Ha a távhő vezetékek rekonstrukciójával 10 %, megtakarítható lehet, akkor akár 70 millió Ft-tal javulhat az eredmény is,
Ez közel azonos a 76.500 millió Ft önkormányzati támogatással.
A teljes vezetékhálózat rekonstrukciója Uniós pályázatból is megvalósítható
A (metán)gázmotorok áramtermelésének (2x30kW) teljes felhasználása csak akkor lenne lehetséges:
ha a fürdőfejlesztés III. üteme 2008-2011 között megépült volna, de Tóth Lajos - akkor még alpolgármester - némán asszisztált Arnóth Sándor elvetemült cselekedeteihez!
https://www.ladanyholnap.hu/hutlen-kezeles/
vagy akkor, ha már épülne a Gyógyfürdőnél kétszer nagyobb alapterületű - eddig csak ígérgetett - Tanuszoda! Addig pazarlás lesz.
A Sportcsarnok napelem-rendszerének kapacitását - számítások alapján – redukálni kellene, hogy ne legyen túltermelés és energia-pazarlás, A lebontott paneleket más önkormányzati épületekre át lehetne telepíteni.
Az egész Kft. - 46,977 milliós vesztesége csak azért lehetett ekkora, mert 2023-ban kivételes mértékben 50 millió Ft-ra növekedett a gázmotorok áramtermelésének bevétele.
A Fürdő éves áramfogyasztása csak a 2016-es beszámolóból tudható: 254 281 kWh, ennek számviteli elosztása 50-50 % arányban történt a folyamatos működésű Gyógyfürdő és a szezonális Strand között.(A beszámoló mérőóra adatot nem tartalmaz)
A téves arányú felosztás miatt a Gyógyfürdőnek - 1,730 milliós vesztesége és a Strandfürdőnek + 15,825 milliós nyeresége lett!
Ez azért kirívó, mert a COVID előtt is veszteséges volt a Strand!
A Kormány sorozatos megszorító rendelkezései országszerte súlyos veszteségeket okoznak.
2024-ben ezért nem lesz áram-bevétel. A Strandfürdőnek nem lesz ilyen kirívó (téves számviteli) eredménye, és a Gyógyfürdőnél nagyobb lesz a veszteség.
A Városüzemeltető és Gyógyfürdő Kft. vesztesége megduplázódhat, ennek következtében csődbe mehet az Önkormányzat vállalata.
Ez a tragikus jövőkép Tóth Lajost már nem érdekli?
Hova lett a hirdetett tisztessége és hol van a felelőssége?
„…a Mór mehet?!”
A „LALI TV”
A 2024.01.25-i Önkormányzati ülésen ellenzéki képviselői interpelláció keretében hangzott el kérdés a polgármester a Ladány TV műsorában heti rendszerességgel látható riport-sorozat kapcsán, mert a közvéleménynek is feltűnt, hogy minden műsor elején Tóth Lajos beszél, bántóan dadogva-hadarva, sokszor érthetetlenül, ami miatt a Ladányi emberek „LALI TV”-nek neveztek el.
2024.02.22-i ülésre megérkezett az LTV kimutatása 12 oldalas táblázattal és az alábbi kísérőlevéllel:.
Interpellációk PDF
Az összes műsoridő 5,81 %-a
Első ránézésre a számok egyezést mutatnak (kerekítéssel), de átellenőrizve a részletes kimutatást, a polgármester 15-tel kevesebb adásban szólalt meg, viszont az összesítésben a teljes műsoridőből számították Tóth Lajos megszólalási arányát.
év Másodperc óra hét műsoridő
2020 922606= 256 52 4:55
Tóth Lajos 60830= 17 48 0:21 6,64 %
2021 937698= 260 52 5:00
Tóth Lajos 62339= 17 49 0:21 6,54 %
2022 883247= 245 52 4:44
Tóth Lajos 50945= 14 46 0:18 5,71 %
2023 1043095= 290 52 5:35
Tóth Lajos 50592= 14 50 0:17 4,83 %
3786646 1051 208 5:05 5,89 %
-262500 62+5 6,37 %
3 524 146
Adásonként átlagosan 20 perc, tehát:15 hétx20 perc = 300 perc = 5 óra
Tehát 5,89 % helyett 67/1051= 6,37 %... ám még ez sem a teljes igazság!
Poszt-COVID szövődmény
2020 és 2021 első félévében még lehetett magyarázni: a COVID világjárvány miatt szüneteltetni kellett a normál hivatali működést, így ezen módon lehetett tájékoztatni városunk lakóit.
Honlapunkon írtuk 2023.04.04-én:
https://www.ladanyholnap.hu/toth-lajos-es-a-varos-erdeke/
„A heti közéleti műsor - már káros szokássá vált - 24 perces polgármesteri monológgal kezdődött. Ez a műsorelem 2020. tavaszán az első Covid-járvány miatt indult, de nem szűnt meg a járvány elmúlásával.
Hiába, nagy úr a megszokás... mert évente csak kétszer-háromszor hajlandó bemenni a TV stúdiójába, az év többi hetén a TV munkatársai zarándokolnak el hozzá”
A Ladány TV több mint 30 milliós éves (600 ezer Ft/hét) költségvetéséből 7 embert alkalmaznak, mégis hetente csak 120 perc (40 %) az aktuálisan készített tartalom, ezért az átlagosan 300 perces (5 órás) műsoridőből 180 percet (3 óra - 60 %) az átvett (Megyei Tükör), és a városi eseményeken rögzített – úgynevezett vágatlan – felvételekkel töltik ki.
Ezért is súlyosan félrevezető a közölt számítás!
Mert ha 120 percből 20 percet (16,66 %) Tóth Lajos beszél dadogva-hadarva, sokszor érthetetlenül, akkor a képviselői tájékoztatás az „összes műsoridő 5,81 %”-áról nem felel meg a valóságnak!
A városvezető rendszeres megszólalásai - kimutatás szerint 5,81% -1 743 000 Ft, a mintegy 20 milliós közvetlen adásköltségből 16,66 %, azaz 3 332 000 Ft-ba kerültek minden évben! (Összesen: 6,9 - 13,3 millió Forint)
Ez a kimutatás - nem megalapozatlanul - nevezhető egy folytonosan elkövetett költségvetési csalás bizonyítékának.
Nem véletlen, hogy a Ladányi emberek „LALI TV”-nek nevezik.
Püspökladány: Elöregedés+elvándorlás = népességvesztés
A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) közzétette a 2022, évi Népszámlálás részletes adatait nepszamlalas2022.ksh.hu oldalon,
Az irdatlan adattömegből készítette el a haon.hu Hajdú-Bihar vármegye demográfiai tükrét: https://www.haon.hu/helyi-kozelet/2023/10/hajdu-bihar-debrecen-nepszamlalas-lakossag-fogyas-novekedes-haon
A terjedelmes cikkből a püspökladányi járásra vonatkozó fejezetet szó szerint közöljük most:
Erősen fogy a püspökladányi járás
És mi újság vidéken? Egyértelműen elmondható, hogy minél távolabb vagyunk Debrecentől, annál jelentősebb a települések népességfogyása. A távolságokban is vannak persze differenciák. Intenzívebb a csökkenés Hajdú-Bihar déli részén, mint a Hajdúságban, a Nyírségben vagy a Tiszamelléken. Ennek okai részben a régmúltban gyökereznek. Bihar ugyanis a trianoni békediktátummal elveszítette természetes központját, termékeinek felvevőpiacát, a munkahelyek sokaságát is adó Nagyváradot. Ezért vármegyénknek az a része hosszú ideig sorvadt, sokan költöztek el onnan. Míg Hajdú-Bihar északi része – nagyjából a 33-as és a 48-as úttól északra – mindig is Debrecenhez kötődött, és az utak összeköttetései révén a fejlettebb régiókkal tartotta a gazdasági kapcsolatot.
Mindennek tükrében nézzük a járások lakónépességének alakulását 2011. és 2022. között.
A legnagyobb veszteséget a Debrecentől, autópályáktól viszonylag messze eső, a vármegye délnyugati perifériáján lévő püspökladányi járás szenvedte el. Központja, Püspökladány 11 év alatt 1526 fővel csökkent 13 ezer 369 főre (10,2 százalék). Itt kénytelenek voltunk kitekinteni Jász-Nagykun-Szolnok vármegye szomszédos városára, Karcagra. Ott 10 százalékkal csökkent a népesség, tehát a térség az elmúlt bő évtizedben nem kínált versenyképes lakóhely-alternatívát az embereknek. A születések és a halálozások negatív szaldóját az elvándorlás is rontotta. Visszatérve a járásra: másik városa Kaba, lakónépessége a központnál még nagyobb mértékben, 10,9 százalékkal apadt. De ide tartozik Sáp is, ahol a vármegye összes települése közül a második legnagyobb mértékben, 21,2 százalékkal esett a lélekszám. Biharnagybajom (15 százalék), Bihardancsháza (14,8 százalék), Báránd (12 százalék) és Nagyrábé (11,4 százalék) népességfogyása is a megyei átlag legalább kétszerese. Üdítő kivétel Szerep, ahol a népességfogyás mindössze 0,9 százalék.
A püspökladányi járásnak továbbra sem túl jók a kilátásai: a székhelyének egykor rangot és munkát adó vasúti csomóponti szerepkör és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások nem kerülnek vissza, az autópálya sem éri el egyhamar a térséget, és a Debrecentől való relatíve nagy távolsága miatt innen már kevesebben vállalják az ingázást, sok munkahelyet hozó beruházás nincs kilátásban, ezért az emberek, és főleg a fiatalok inkább a jobb megélhetést kínáló helyekre költöznek.
Ezzel együtt a központtal, Püspökladánnyal is adódnak gondok: a vármegye városai között veszít súlyából, sőt a járáson belüli vezető szerepéből is, mi több,kisebb települések is megelőzték, például ipari park létesítésében.
Honlapunkon
évek óta folyamatosan jelezzük a Ladányi emberek létét súlyosan fenyegető veszélyt!
https://www.ladanyholnap.hu/a10-ev-sorsromlas/
Legutóbb egy hónapja, szeptemberben ezt írtuk:
Városunk népességmegtartó képessége aggasztóan romlik.
2011-2023 között 15520 főről 13934 főre csökkent Püspökladány lakossága!
Mire megvalósulhat az M4 autóút, Püspökladánynak már 13 ezer lakosa sem marad!
.jpg)
Mintha 1920-ban élne Püspökladány lakossága...
Emlékeztetni kell
Tóth Lajos 2006-2010 között alpolgármesterként alázattal asszisztált Arnóth Sándor bűnös üzelmeihez Dombi Imréné, Kiss Zsigmond, Vadász Ferenc és még tucatnyi Fidesz-csatlós kollaborálásával?
Amikor még 8 tanár volt képviselő, mégis le tudták rombolni az oktatás színvonalát?
Amikor megszavazták az Ipari-park megnyert pályázatának visszaadását?
megszavazták a Fürdő-fejlesztés megnyert pályázatának visszaadását?
késleltették és akadályozták a 4-42. főutak közötti Keleti elkerülő út építését?
Mindezek után, ha 2019-ben Tóth Lajos "nem tudta" volna milyen kilátástalan a város helyzete, akkor is vállalnia kell a felelősséget,
ha tudta és mégis elindult a rangért-címért-jövedelemért, akkor a hirdetett "tisztesség" után elveszítheti a "polgármester-jellegét" is...
A Fővadász embere előbb hazudott, két év után lelépett...
2021. áprilisban a polgármester nem fogadta el a Városüzemeltető Kft. --25.797 eFt. veszteséggel lezárt 2020. évi beszámolóját. Tóth Lajos 2021.május 13-án Varga Lajos ügyvezető igazgató visszahívásáról döntött. 2021.06.30-i Önkormányzati nyilvános ülésen döntöttek a képviselők az új ügyvezető kinevezéséről.
Elek István Gábor ügyvezető-jelölt kijelentette:Végzettségem:Kecskeméti Műszaki Főiskola Gépipari - automatizálási szak, Mérnökinformatikus PLC programozó.
Kiderült, hogy a megbízott ügyvezető hazudott a végzettségéről…is. A Kft. számára károkozás, mert úgy választották ki a feladatra, hogy nem volt temetkezési szolgáltatói szakvizsgája. Az ügyvezető kiválasztása pályáztatás nélkül történt
2021.12.22-i soron kívüli ülésen a képviselők elé tárták, hogy a temetési szolgáltatást szabályozó rendelet előírja: a tevékenység csak szakmai képesítéssel végezhető, amellyel Elek István Gábor ügyvezető nem rendelkezett. Emiatt kellett jogviszonyt teremteni a temetkezési tevékenység ellátására, évi 8 - 9 millió Ft munkabérért.
Tóth Lajos: „Ez a lehetőség adatott meg, bízom benne, hogy ez jelenti a megoldást.”
Adatott…? Valójában ki vezeti ezt a várost?
Püspökladány lakói hónapról-hónapra tapasztalhatják, hogy a polgármester minden döntése a 6 képviselőből álló Fidesz frakció szavazataitól függ, amelynek vezetője Vadász Ferenc főállású alpolgármester.
Elek István Gábor a 2019-es önkormányzati választáson a Fidesz támogatásával a 3. körzet-ben indult – de nem nyert képviselői mandátumot, mert kellett a hely Tóth Lajos kiválasztottjának. Kárpótlásul a Fővadász beválasztatta a Városfejlesztési bizottságba..
Hogy is történt a „Tanú” című filmben?
„Tudja Pelikán elvtárs, egyszer majd fogunk kérni magától valamit...”
Gyorsan bebizonyosodott, hogy az előre leosztott körzetekben „megválasztott” képviselők békésen együttszavazva hagyják csődbe vinni a Városüzemeltető Kft-t.
Elek István Gábor ügyvezető 2022-ben még nem mert veszteséget tervezni, cinikusan +16 ezer Ft „eredményt” tervezett, de 39,2 millió Ft vesztéséggel zárt a Kft 2022-ben.
2023. januárban Elek István Gábor az energiaválságra hivatkozva:31.2 millió Ft veszteséget tervezett egész évre, de már 76,66 millió Ft lett a Kft. I. félévi vesztesége, úgy hogy a kapott támogatások összege még +463,6 millió Ft!!!
Hol vannak már ettől a 2023. Üzleti terv jól hangzó kijelentései és ígéretei: „Elhivatottak vagyunk a városért és a lakosságért, ezért munkatársaink szorgalmas és kitartó munkája garancia a fejlődésre.”
Akármennyire is védte eddig emberét, a Fővadász „rinocérosz vastagságú” arcbőrére már nem fért fel a nyilvánvaló kudarc ezért elengedte a kezét: Elek István Gábor megbukott!
2021.06.30 Képviselő-testületi ülés jegyzőkönyvének 40. oldalán Tóth Lajos polgármester így válaszolt a pályáztatás elmaradását kifogásoló kérdésekre. Olvasásra ajánlott: 36-43.oldal
A polgármester a nyilvánosság előtt nem nevezte meg kik „azok, akik” véleményt formáltak…
Tóth Lajos 2023. augusztus 22-én soronkívüli ülést hívott össze, ahol a Képviselő-testület tudomásul vette Elek István Gábor lemondását. Az augusztus 31-ig kiírásra kerülő pályázati eljárás sikeres lezárásáig Slámer Erzsébet gazdasági igazgatót bízta meg az ügyvezetéssel is.
Veszteség, veszteség hátán
2023. év elején honlapunk Corruption aloldalán a Titkos féreg foga rág… című cikk 10 kérdéssel zárult. 76,6 millió Ft veszteség árán Püspökladány lakói választ kaptak 5 kérdésre, de még 5 részben, az újabb, - 6. - kérdés teljesen megválaszolatlan:
1.Van-e politikai és családi oka a gazdasági igazgató asszony érinthetetlenségének?
2.Milyen szerepe van a veszteséges működésben a Kft. Felügyelő Bizottságának?
3.Milyen szerepe van a kinevezésekben a főállású alpolgármesternek?
4.Milyen szerepe van a kinevezésekben és a veszteségekben a polgármesternek?
5.Hová lett a polgármester hirdetett tisztessége? ... és a felelőssége?
6.Megfizettetik-e az Elek István Gábor ügyvezető hazugságával okozott tízmilliós károkat?
2023. 04. 04. Városi TV - Helyzetkép (2023/14. hét)
A heti közéleti műsor - már káros szokássá vált - 24 perces polgármesteri monológgal kezdődött.
Ez a műsorelem 2020. tavaszán az első Covid-járvány miatt indult, de nem szűnt meg a járvány elmúlásával.
Hiába, nagy úr a megszokás... mert évente csak kétszer-háromszor hajlandó bemenni a TV studiójába, az év többi hetén a TV munkatársai zarándokolnak el hozzá. Alig fordul elő, hogy városunk bármely külső helyszínén nyilatkozna. Ilyen kevésszer van indok az örömre? (mert a sok probléma helyszíni bemutatásától okkal ódzkodik...)
Különösen fárasztó az 5-6 órás Önkormányzati ülések utáni monológja, amelyben ehéten a 15 napirend közül csak kettőt emelt ki, pedig lett volna más fontos is. (A város Jegyzője külön videoban a határozatokat ismertette.)
1. A Kis-Petőfi Iskolát visszaadja a Tankerület az Önkormányzatnak.
Tóth Lajos szerint a visszaadásról szóló levél 2023.03.10-én érkezett. A Polgármesteri Hivatal iktató bélyegzője nem látható a Tankerület levelén, a 7. oldalán 03.10. dátum olvasható, de az előterjesztésben március 13. szerepel. Felmerülhet a csalás és okirathamisítás gyanúja...
Meghívó tanúsítja, hogy 2023.03.13-án soron kívüli testületi ülést hívott össze, de nem terjesztett elő ilyen tartalmú napirendet.
www.puspokladany.eu/kozadat/kepviselo_testulet/meghivok/2023/2023_03_13.pdf
A városvezetés hamarább tudott a visszaadási szándékról, és lehet, hogy néhány képviselő is...
A 2023.03.30-i ülésen jelen lévő független képviselők alapos kérdésekkel és véleményekkel rávilágítottak a helyzet súlyosságára.
Video részlet megtekinthető 25 perctől 1 óra 27 percig
youtu.be/_AhhcTdiHBA
"Nem tudok gyorsabban haladni, meg NEM IS AKAROK."
Tóth Lajos már 3 és fél éve folyamatosan sugalmaz, ködösít és panaszkodik - nevek nélkül - a független képviselőkre.
Az iskola visszavételéről kijelentette: "Nem tárgyalunk 6 hónapja erről, legalábbis én nem tárgyalok erről 6 hónapja, itt is állítom, meg mást is állítottam már..."
Ezzel elismerte a korábbi tárgyalások tényét és azonnal áthárította a felelősséget másra, de meg nem nevezve azt, aki tárgyalhatott a Tankerülettel.
Pedig az ismeretlen tárgyaló Pro Urbe díjat érdemelne és büszkén TV riportot készíthetnének vele, mert el tudta érni a Tankerületnél, hogy NEHOGY a Nagy-Petőfi épületét akarják visszaadni az Önkormányzatnak, mert akkor még nagyobb gondba kerültek volna a város vezetői.
A Polgármesteri Hivatal szokásai szerint a határidőknek van utolsó pillanata és csak akkor kell tárgyalni és dönteni a képviselőknak akár a szakbizottságok véleményezése nélkül...
2. Járóbeteg ellátás visszaadásának lehetősége
Kísértetiesen hasonló körülmények között került az előterjesztés a képviselőkhöz, mint az iskola ügyben.
Az Országos Kórházi Főigazgatóság levele 2023.03.09-én érkezett, abban 03.24-i határidő volt, tehát késéssel tárgyalták és késéssel döntöttek.
Tóth Lajos: "Semmiről nem maradtunk le...időben hoztunk meg minden döntést.."
A lakosság egészségét súlyosan érintő kérdést miért kell eltitkolni?
Amiről "nem kívánt" nyilatkozni
A Városi TV riportjában a napirendek között lett volna még kiemelni való: a Városi Temető és a Gazdasági Ellátó Szervezet beszámolója, a Segítő Kezek Szociális Szolgáltató Központ társtelepüléseinek 36 millió Ft-os hiány átvállalása vagy éppen a "Pedagógus-földek" beruházási célterületté alakítása.
Püspökladány jövőjét meghatározó legfontosabb a beruházási célterületté alakítás, amelyet csak a Városfejlesztési bizottság tárgyalt (a Pénzügyi bizottság nem), és ezért Tóth Lajos - az egy év múlva esedékes polgármester választásra is figyelve - a nyilvánosság elé vitte az előkészítetlen - kitárgyalatlan előterjeszést. Az ülésen 1 óra 02 percig tárgyalták a képviselők.
Ezzel megsértette az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatának 53. §. (2) pontját:
"A Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság véleményezi a) a pénzügyi kihatású és c) az önkormányzat gazdálkodásáról szóló előterjesztéseket."
A polgármester konkrétumokat titkoló indoklása: " nem tudom többször a Testület elé vinni. ..azért került ide a 4. főút melletti 42 hektáros terület is, mert mi lesz akkor, ha valaki ilyen nagyságrendű területet kezdeményez vásárlásra... Az átminősíítésének költsége 178 millió Ft lenne."
Titkok, titkok, már megint titkok...
Kínosan kerülte, hogy mik azok a konkrét információk, amelyek miatt hirtelen sürgös lett a döntés.
De apránként össze lehetett "söprögetni" az információmorzsákat a kérdésekből és véleményekből:
Ha például majd valaki ott LŐSZER-gyárat akarna építeni...
Ha ez nemzeti beruházás lesz...
Ki kellene számolni mi mennyibe fog kerülni...
A HIPA Nemzeti Befektetési Ügynökség Nonprofit Zrt. javasolta a célterület kijelölést...
Ha már kijelölt a célterület, akkor az engedélyekhez jutás is könnyebb lesz...
A HIPA nem csak nekünk ígérte be, lehet vele kampányolni. Álmodjunk nagyokat...
Merjünk kicsik lenni...
Lehetne a Táncsics utcai ipartelep környékén is területeket cserélni...
Kapkodás, bohóckodás, még annak is gyenge és a város rovására fog menni...
Miért ez a nagy sietség?
Miért nem készült korábban tanulmányterv?
Tóth Lajos polgármester: Próbáljunk meg együtt gondolkodni, a lehetőséget meghagyjuk, semmi többről nincs szó, nincs irányvonal váltásról nincs semmi másról.. Azért nem nagyobb léptékben visszük tovább, mert még ebben sem lát a Képviselőtestület igazán alternatívát és határozott szándékot.
Miért nincs tanulmányterv?
Szánjunk rá pénzt, készüljön, jelöljünk ki szakmai stábot...
Miért nincs erről Lakossági Fórum?
A vállalkozókat már tájékoztattuk.,szerintem a következő fázisban.
Zárszó:
2021.09.30-i önkormányzati ülés jegyzőkönyvének 25. oldalán.
www.puspokladany.eu/kozadat/kepviselo_testulet/jegyzokonyvek/2021/2021_09_30.pdf
Kiss Zsigmond független képviselő:
"Akkor lennék nyugodt, ha készülne a két területről egy szakvélemény."