Vasút korszerűsítések 2012-2015, 2017-2020, 2020-2022
Nálunk egy, Romániában kettő...
Több hírportálon is - azonos tartalommal - jelent meg 2023. május elején Bodó Sándor országgyűlési képviselő, Fidesz-helytartó hurráoptimista nyilatkozata:
"Két, nagy gazdasági jelentőségű közlekedési beruházás zajlik a Sárréten és Biharban.
A 101-es vasútvonal Püspökladány és Biharkeresztes között igen látványosan halad.
Az M4-es gyorsforgalmi útról még találgatás tárgya, hogy mikor kezdik el egyáltalán."
Vagy az újságíró, vagy Bodó pártkatona nem tud kettőig számolni...
...mert csak egy beruházás zajlik, a másik - nekünk fontosabb - "még találgatás tárgya, hogy mikor kezdik el egyáltalán."
Bodó Sándor a Cívishír kérdésére elmondta, hogy "a vasúti vonal átadását 2023. végére teljesítendő vállalás és kötelezettség, és ezt a határidőt az építők tudják is tartani. Az igazán látványos munkálatokat befejezték, most már az elektronikai biztosítási, szerelési munkákat végzik, amelyek a pálya használatának biztonságos volta miatt nagyon fontosak. A politikus említést tett arról is, hogy ami a beruházást különösen érdekessé teszi az az, hogy az országhatár túloldalán a román partner hosszú ideig elzárkózott a vasúti pálya fejlesztésétől, villamosításától, míg most már ők is hozzáfogtak a munkálatokhoz, csakhogy ott két sínpárt fektetnek. – Mivel a mi beruházásunk egy európai uniós vállalás, nem tudjuk csak úgy nagy hirtelen kétszeresére bővíteni. Tehát ezt a projektet mi már minőségében nem tudjuk változtatni, és nem is szabad – tette hozzá Bodó Sándor, aki méltatta a vasútépítést, kiemelte annak jelentőségét. – Amit most elértünk, és egyébként ez nem kis dolog, hogy új pálya épült, azt villamosítottuk is. Ez egyébként egy több évtizedes történet és a térség lakói örülnek a megvalósulásának. Tehát román oldalon dupla sínpálya lesz, de a szakemberek meg fogják tudni oldani az ebből esetlegesen adódó csatlakozási problémákat. Jelentősebb közlekedési akadályt nem fog generálni a jövőben."
Honlapunkon 2020. tavaszán már jeleztük, hogy Romániában 166 km vasútvonalat villamosítanak Nagyvárad és Kolozsvár között és ebből 88 km-en 2. vágány is elkészülhet 2024 végéig. - most Bodó pártkatona megismételte gátlástalan felelősség-áthárítását...
Pedig adhatott volna racionális magyarázatot, például: Nagyváradtól - Kolozsvárig nagyságrendileg nagyobb a személy- és teherforgalom, a járatsűrűség meg fogja haladni az egyvágányos kapacitást, ezért szükséges két vágányt építeni.
Ellenben Püspökladánytól - Biharkeresztesig a vonatközlekedés már most is az igényeket meghaladó kapacitású. 500-600 utazó veszi igénybe a naponta átlagosan 15 vonatpárt, amelyből 4 vonatpár nemzetközi (átmenő) forgalmú 200-300 fővel.
Rövidebb menetidő - hosszabb határidő?
A 101. vasútvonal a végállomások között 51 km hosszú, a jelenlegi menetidő 45-60 perc.
www.haon.hu/helyi-kozelet/2022/09/2023-ra-allhat-helyre-a-forgalom-a-biharkeresztesi-vasutvonalon
"Várhatóan a 2023. évi menetrendben tovább növekednek az eljutási idők, aminek oka, hogy az állomásokon a régi váltóállító berendezést elbontották, és az új elkészültéig csak egy időigényesebb váltóállítással lehet a vonatokat közlekedtetni. Előreláthatóan 2023 augusztusától áll majd rendelkezésre az új infrastruktúra, így azt követően lehet a végleges menetrendet kialakítani."
Addig maradnak az elméleti számítások:
A felújított sinpálya haszna, hogy a menetidő 9-12 perccel rövidebb lehet Püspökladány-Biharkeresztes között. A villamosítás haszna, hogy nem kell a mozdonyt cserélni, így a menetidő 20-25 perccel rövidebb lehet Püspökladány - Budapest között.
kormany.hu/hirek/korszerusitik-a-vasutvonalat-puspokladany-es-biharkeresztes-kozott
A hivatalos határidő a Kormány közleményéből:
"A szakaszon a vasútkorszerűsítési munkálatok 2022. december 31-re fejeződnek be."
Ezek voltak az optimista tervek, de 2023. március elején nem várt esemény történt:
A VASÚTVILL arról tájékoztatja
„befektetőit, valamint az egyéb tőkepiaci szereplőket és érdeklődőket, hogy a Püspökladány – Biharkeresztes szűk keresztmetszet kiváltása és villamosítása, valamint a Vác alállomás tervezési és kivitelezési munkáinak teljeskörű kivitelezése tárgyú projektekhez kapcsolódó vállalkozási szerződéseit
a fővállalkozó 2023. március 29. napjára indoklás nélkül felmondta,
ennek következtében a Társaság jelenleg rendelkezésére álló kapacitásainak 2023. évi terv szerinti kihasználtsága várhatóan jelentősen csökken.”
A - Kormányt, Mészáros Lőrincet, a vejét és a cég dolgozóit - érintő kínos fejleményről így írt a média:
"...hiányzik még több fontos berendezés. Ezek forrásunk szerint még Svájcban vannak, és mivel a VASÚTVILL vásárolta őket, kérdés, sikerül-e megállapodni az átadásukról az R-Kordnak. (Információink szerint egyébként az „elválásról” folynak a tárgyalások a két cég között.)
Erről Bodó Sándor "elfelejtett" tájékoztatni...
"Gondos gazda" gátlástalan gondolatai
A megyei napilap 2021. 09. 07-i számában ismét megnyilatkozott a Sárrét helytartója. Bodó Sándor "gondos gazda" módjára próbálja rajta tartani a szemét a térségen...
Most vasútfejlesztőként mondott többrészes mesét, mintha bármelyik szakasz átépítése is tőle függne..., de a fentről rendelt propaganda-penzumot teljesítette.
Sajnos már a címadásnál hiányzott a szakmaiság, a pontosság, helyette megerőszakoltatott a valóság...
Honlapunkon 2020. tavaszán jeleztük, hogy 166 km vasútvonalat villamosítanak Nagyvárad és Kolozsvár között és ebből 88 km-en 2. vágány is elkészülne 2024 végéig. A beruházás 470 milliárd Ft-ba kerül 2020. évi árakon. (Lásd lentebb...)
A NIF Zrt. most közölte a pontos dátumot a napilappal: "A Püspökladány-Biharkeresztes szűk keresztmetszet kiváltása és villamosítása projekt vállalkozási szerződése 2020. október 6-án lépett hatályba."
Mint minden beruházásnak, így a román és a magyar fejlesztésnek is évekre visszanyúló tervezési előzményei vannak. Ezért kizárható Bodó Sándor állításának valóságtartalma, hogy a románok "meggondolták" volna magukat. De a felületes, lenéző és rosszindulatot sugalló mondatból az is látszik, hogy az Innovációs és Technológiai Minisztérium államtitkáraként Bodó "gazda" nincs tisztában a határkapcsolatokat érintő eljárásokkal, kérhetett volna részletes információkat dr. Mosóczi László államtitkártól, aki vasúti szaktekintély.
Még ezt is túlszárnyaló gazdasági-politikai érzéketlenségére, egyben gazdaságföldrajzi tájékozatlanságára vall, hogy nem is figyelte a román vasúti szállítási törekvéseket:
2020.02.15-én Lucian Bode szállításügyi miniszter Kolozsvár, Nagyvárad és Arad polgármesterével írta alá az egyezményt. A vasúti vonal mentesíteni fogja a forgalom alól Kürtöst, amelyen naponta 1200 teherszállító vagon halad át.
,,A Dacia-Renault és a Ford kérték, hogy oldjuk meg a problémát Kürtösön, mivel a vonatok több tucat órát várakoznak a határon, amíg átmennek Magyarországra. A Kolozsvár – Nagyvárad – Biharpüspöki vasútvonal villamosítása után meglesz a második vasúti kapu a Nyugat felé.„
Biharkeresztes - Püspökladány vasút a teherforgalom érdekében!
Bodó "gazda" nem akar minden Sárréten élő állampolgárt tájékoztatni a legfontosabb indokról?
"Én azt gondolom, a román beruházás nem írja át a hazai vasútfejlesztést." - tagad a cikkben.
Nagyobb a baj, mert "gondolattalan", sőt egyre inkább "gondatlan" gazdának tűnik, ha nem olvasta az M4 autóút építési engedélyének dokumentumait sem:
Az M4 autóút Püspökladány-Keletnél a 101. sz. vasúti felüljáróját már 2019. novemberben ezen elvárások tudatában tervezték!
Bebizonyosodott, hogy nem a románok gondolták meg magukat, de a gondatlan gazda gátlástalanul nyilatkozott!
A 128. sz. vasútvonal
Püspökladányból Szerep-Sárrétudvari-Szeghalom felé naponta 8 vonatpár közlekedik. Sorakoznak a negatívumok: a települések szélén vannak az állomások, a kistelepüléseken nincs buszjárat az állomáshoz és a baj nem jár egyedül...
Bodó Sándor állítását, hogy a "késő esti órákban csak vasúti közlekedés van", megcáfolja a menetrend:
Például Sárrétudvariból Debrecenbe 18 óra 20 perckor van utolsó lehetőség az utazásra, visszafelé 18 óra 36 perckor megy az utolsó vonat, amivel még aznap Sárrétudvariba meg lehet érkezni.
A 19 óra 37 perces zárórakor még nincs késő este...
A "gondatlan gazda" talán jó lehetőségnek gondolja a ténylegesen legutolsó vonatot, amely Debrecenből 19 óra 36 perckor indul, csakhogy Szolnok-Békéscsaba-Sarkad-Vésztőn keresztül "Alföld-járó túrán" másnap hajnalban érkezik meg Sárrétudvariba. 322 km-t tesz meg 8 óra 44 perc alatt: ez ám a "rugalmas" közlekedés minimum 5160 forintért!
A tájékozatlanságát messze túlhaladó hiteltelen ámítás, hogy a teherszállítás lehetne erősebb "akár" Szeghalom irányába.
A "gazda" nem látja a kiszáradt fától az ellopott erdőt?
A Biharkeresztesi 101. vasútvonalon - az autógyárak érdekéből - lesz teherforgalom növekedés, a 128. vonalon a füzesgyarmati MOL-bázison kívül nincs olyan termelő üzem, amelynek vasúti szállítási igénye lehetne...
Bodó Sándor 2011. októberében lett országgyűlési képviselő. Regnálásának éveiben a térség lakóinak száma drámaian csökkent.
Püspökladányi járás: 2011 - 2019 (KSH - Teir adatbázis)
41 101 fő 37 640 fő = 3461 fővel (385 fő/év), tehát 2021 őszén, már 37000 fő sem él a járásban.
Akik elköltöztek: fiatalok és középkorúak, akik maradtak: idősek és szegények...
Kivétel mindig van, aki gépkocsival utazik... úgy, mint Bodó "gazda".
Az idő igaz, S eldönti, ami nem az...
Rosszkor, rossz helyen... A tanulságos mondások sora sajnos folytatható még...
Nagyon nagy baj az az érzékeletlenség, hogy éppen a tragikus évforduló idején, 34 vasútvonalon lépett életbe az új vasúti menetrend, amelyet „ideiglenes járványügyi menetrendnek” nevez a közlekedésért felelős Innovációs és Technológiai Minisztérium. A meglévő vasúti infrastruktúrán - sok helyen drasztikusan - csökkentett számban közlekednek a vonatok, de ugyanezeken a vonalakon pótlóbuszok szállítják az utasokat...
A vasúttérképet elemezve fájdalmas a gondolat: Ez egy újabb Trianon?
A 34 vasútvonalból 11 dunántúli, 23 kelet-nagyarországi... Korlátozást szenved a 128. sz. Püspökladány - Szeghalom - Vésztő vasútvonal is. A megnövekedett pótlóbuszos menetidő következtében a Püspökladányból Debrecen felé a korábbi menetrendben biztosított 8 csatlakozó vonat közül 5-öt már nem érnek el a 128. sz. vonalon utazók, vagy csak drágább IC jegy váltásával juthatnak el a megyeszékhelyre.
34 vonalból 23, 8 vonatból 5... Talán véletlen, mégis úgy látszik: ez 2/3-os csonkolás, mint 100 éve Trianonban...
A veszélyhelyzet visszavonásának bejelentése után, mi a valós indoka a tanulni vagy munkába járni akaró emberek akadályoztatásának?
Mindeközben továbbra is vasútfejlesztésektől hangos a médiatér.
www.magyarhirlap.hu/gazdasag/20200605-korszerusodo-vasuti-palyak-uj-jarmuvek-a-mav-nal
Homolya Róbert, a MÁV Zrt. elnök-vezérigazgatója nyilatkozta:
Arra törekszünk, hogy egységes színvonalúvá tegyük a törzshálózat legforgalmasabb részeit, így meg tudjuk őrizni az uniós beruházások eredményeit is
De még a kincstári optimizmus mondataiból is kihallatszik a gyötrelmes valóság:
Így hiába nyerünk tíz perc menetidőt, ha annak jelentős részét elveszítjük az egyéb vonalakon."
Mint aki nem ismeri a történelmi törvényszerűségeket... Ahogy a lovaskocsit felváltotta a vasút, úgy - immár 50 éve - fokozatos és folyamatos a személy- és tehergépkocsik térnyerése:
1957-ben alig több mint 200 ezer, 1971-ban már több mint 1 millió gépjármű volt forgalomban, 1986-ben haladta meg a 2 milliót, 2002 végére elérte a 3 milliót és 2020-ban már 4 millió gépjármű halad a magyar közutakon...
Sportnyelven: növekvő túlerőben van az ellenfél...
A vasút szerepe megváltozott, csak a gigantikus beruházások ellenére sem képes azt betölteni:
"...az egyénivel szemben versenyképes eljutási időt tudjunk biztosítani az utasoknak."
A gyorsabb utazáshoz nem elég csak a vasút: kell hozzá autóbusz-villamos-metró vagy... taxi. Az összes utiköltség ezért nem versenyképes. Hosszabb utazások esetén már a légi közlekedés jelent nagy konkurrenciát.
A MÁV vezérigazgató a riport végén mégis optimistán tekint előre:
"Jövőre 175 éves lesz a vasúti közlekedés Magyarországon, ...ha megkezdhetjük a versenyképességet növelő beruházások megvalósítását, olyan állapotba kerül a magyar vasút, amire az elmúlt harminc-negyven évben nem volt példa, a kor színvonalát figyelembe véve. Alap a jó infrastruktúra és a menetrend, továbbá sok olyan szolgáltatás, amivel 21. századi közlekedési komfortot tudunk nyújtani..."
Kelet-Magyarország vonatpótló buszokra kényszerített állampolgárai nem pontosan ugyanezt gondolják:
A 100. sz. Budapest-Szolnok-Püspökladány-Debrecen-Nyíregyháza-Záhony fővonalhoz 10 olyan szárnyvonal csatlakozik, amelyeken a most életbelépett változtatások nehezítik és drágítják az utasok eljutását.
A 160 km/órás sebességre történt többszáz milliárd Ft-os fejlesztés értelmetlenné válik, megtérülése reménytelen lesz, ha még kevesebb az utas, mert a "járványügyi menetrend" rosszabb helyzetet teremt, mint amilyen korábban volt.
Üzenet a dicső múltból
A Püspökladány - Biharkeresztes vasútvonal történetének megismeréséhez nagy segítség érkezett a vasutasmult.hu/ honlapot szerkesztő Vasútbarát és Értékőr Egyesület elnökétől.
A német nyelvű közlemény az 1862. évi menetrendet mutatja be. Ez a nagybecsű relikvia az egyik legrégebbi dokumentum a Püspökladányon áthaladó vasút üzemeltetési rendszeréről.
A nyelvi meglepetés mellett rengeteg érdekfeszítő részlet ismerhető meg a vasútépítés és -üzemeltetés hőskoráról.
"Theiss-Eisenbahn"
Az 1855-ben alakult Tiszavidéki Vasút 1856. november 10-én szerzett kizárólagos jogot a Pest–Miskolc, Miskolc–Kassa, Miskolc–Debrecen és Arad–Szajol vonalak építésére. A társaság 1857-ben megvásárolta az államtól az 1847-ben nyílt cegléd–szolnoki vonalat, és feszített tempóban folytatták a vasútvonalak kiépítését. Már abban az évben novemberre be is fejezték a Szolnok - Püspökladány - Debrecen összekötő vasútvonalat,
1858. április 24-én a Püspökladány–Nagyvárad, október 25-én a Szajol–Arad,
1859. május 24-én a Debrecen–Nyíregyháza–Miskolc, végül
1860. augusztus 14-én a Miskolc–Kassa vonal készült el.
A vasúttársaság előbb 2 darab gyors- és 10 darab teherlokomotívval rendelkezett, de a vonalak megnyitásával fokozatosan nőtt a mozdonyok száma is.
Egyik jellegzetes mozdonya a „Harangod” elnevezésű, 2 meghajtott tengellyel rendelkező lokomotív.
A nagy kerékátmérővel (1896 mm) a 60 km/óra sebességet is elérte.
A Tiszavidéki Vasút túlköltekezte magát: már 1858-ban engedélyezték a törzstőke 40-ről 24 millió forintra leszállítását, 1859-ben az anyagi nehézségek miatt lemondtak a Pest–Miskolc vonal megépítéséről és engedményt kaptak a kormánytól a műtárgyak egyvágányúra építéséhez.
Korabeli dokumentumok szerint 1860 után egymást érték a sajtókritikák a német vezényleti nyelv és a magas tarifák miatt.
Történelmi tény, hogy a szabadságharc keverése utáni Bach-korszakban a német nyelvhasználat volt általános. A gazdasági érdekek is azt diktálták, hogy megtörténhessen a Kiegyezés, így évtizeddel a szabadságharc és 1-2 évvel a vasútvonalak üzembehelyezése után már felerősödtek a kritikus követelések is.
Egyik bizonyíték a német nyelvű 1862-es Nyári Menetrend, amelyet azidőtájt bizonyára kevesen tudtak "kisilabizálni".
Naponta 4 vonat közlekedett: irányonként 1 személy- és 1 vegyes vonat, amelynek menetideje az állás-rakodás és a lassabb teherlokomotívok miatt másfélszerese volt a személyvonaténak. (Nagyvárad-Püspökladány személy 1 óra 42 perc, vegyesvonat 2 óra 46 perc)
A vonatok 20-25 percet álltak Püspökladányban: vizet és szenet kellett vételezni a mozdonyoknak és bevárták az ellenirányú tehervonatot is. (Egy Pestig tartó 6 és félórás úton több, mint egy órát álltak a vonatok az álllomásokon.)
Összehasonlítva a lóvontatású postakocsikkal, mégis ez a menetidő jelképezte a száguldást, a hatalmas fejlődést:
1862-ben a személyvonat Bécsből 9 óra alatt Pestre, majd 8 óra alatt Debrecenbe érkezett. Kuriózum, hogy a Pest-Kassa utazás még a vonattal is meghaladta a 15 órát...
1886-ban Bécsből már 6 óra 30 perc alatt Pestre, majd 5 óra múlva Debrecenbe érkezhettek az utazók...
Tiszteletre méltó, egyben mélyen elgondolkodtató: hogyan voltak képesek szépapáink 4-8 év alatt 500 km vasútvonalat megépíteni... Mindennek megvolt az ára is...
Az 1868-ban a Magyar Északi Vasút felvásárlásával kezdődött államosítás 1880-ban érte el a Tiszavidéki Vasutat, a társasághoz köthető utolsó vonalat (Mezőtúr–Szarvas) már a MÁV adta át.
A ritka és értékes vasúttörténeti kordokumentumot nagy tisztelettel köszönjük meg Biró Ferenc Mihály vasútbarát-értékőrnek!
Püspökladány: csak ígéretek maradtak?
Az elmúlt évtized során Szolnoktól Debrecenig haladt a vasútfejlesztés. A beruházások összege 235 milliárd Ft, mégis több hiányosság miatt kényszerül szenvedni Püspökladány város lakossága, mert eddig minden szakaszfejlesztésből kimaradt a ladányi Vasútállomás felújítása. 2015.11.05-én a Szajol-Püspökladány szakasz átadásán a MÁV vezérigazgatója ígérte meg, hogy a vasúttársaság saját forrásból megkezdi a kisújszállási, a karcagi és a püspökladányi állomásépületek felújítását...
www.youtube.com/watch?v=7xk28Hlumhc
A beruházások ellenére nagyobb a - biztonsági hiányosságból eredő - balesetveszély. Amíg Karcagnál aluljárót és Karcagpusztánál felüljárót is építettek a 100-as vasútvonalon a napi 80 személyvonat áthaladásához (teherforgalom azonos), addig Püspökladányban csak a Baross utcán lett közúti aluljáró, amely 96 személyvonat (+teherforgalom+tolatás) miatt keletkező balesetveszélyt szüntet meg.
A 160 km/h-s vontatási sebesség biztonsági kritériumai Püspökladányban emberéletek veszélyeztetésével valósultak meg: 5 belterületi vasúti átjáróból 3 - továbbra is - szintben keresztezi a 100-as vasutat. Ezek közül is kiemelkedő forgalmú az I. dülő átjáró, ahol 99 személyvonat halad át naponta. (+teherforgalom+tolatás+diesel karbantartó bázis)
goo.gl/maps/JveDkzzY92X8P8yGA
Mind a három beruházás szakaszolásánál Püspökladány kijárati jelző a határpont, ezért az éppen ott működő sorompós szintbeli átjáró kiváltása mindegyik tervezésnél "lemaradt" - még az érdemi vizsgálatról is. A 2008-ban jelzett problémát a közúti beruházások közé sorolták, de 2012-ben az útszakasz építési engedélyét visszavonták... Megmagyarázhatatlan, hogy a legnagyobb forgalmú átjárót miért nem mentesítették alul- vagy felüljáró építésével.
A baj nem jár egyedül...
www.dkv.hu/content/documents/29.pdf
2014-ben határoztak a korszerűsített szakaszok automatizálásáról is, a dokumentum 4. oldalán:
5. oldalon:
6. oldalon:
A szándék csak terv, a határidők rugalmasak? 2 - 6 év késedelmet is el kellett az utasoknak szenvedni.
A vasútfelújítás költségei 2019-ben tovább növekedtek, a két szakaszra eddig ráfordított 235 milliárdot még "megtoldották" 48 milliárd forinttal: Püspökladány-Debrecen vasútvonal korszerűsítése, Debrecen állomás részleges átépítése és Szajol-Debrecen vasútvonalon ETCS2 vonatbefolyásoló rendszer kiépítése című projekt ugyanúgy 121 milliárd forint finanszírozást kap (73+48), mint tervezték, csak a projekt belső forrásszerkezete módosult...
2015 óta Szajol és Püspökladány között a szerelvények csendesebben haladnak és az ún. lassújelek megszűnésével a menetidő is javult. De hiába mehetnének a személyvonatok akár 160 km/órás sebességgel, megfelelő vonatbefolyásoló rendszer hiányában nem tehetik. Az ETCS2 kiépítése után növekedhet a vontatási sebesség, ekkor lesz érzékelhető újabb menetidő csökkenés.
Versengés az időért... és az idő pénz...
A vasútépítés célja és legnagyobb eredménye az emberek utazását és az anyagok-áruk továbbítását akadályozó távolságok leküzdése.
A magyar vasúttörténet meghatározó eseménye, az 1836. évi XXV. törvény elfogadása, amely „Az ország köz-javát és kereskedését gyarapító magányos vállalatokról” címet kapta. 13 vasútvonal kezdő- és végpontját határozta meg.
Az 1846-ban átadott Pest - Vác vasútvonalon a lovaskocsikhoz képest negyedére csökkent az utazási idő: 59 perc alatt 33,6 km...
1847-ben a 60 lóerős István nevű gőzmozdony 16 kocsival 2 óra 37 perc alatt tette meg első útján a 99,1 km-t Pest - Szolnok között.
Széchenyi István javaslata alapján az 1848-as XXX. törvénycikk lehetővé tette, hogy Pestről a határszélek irányába 6 új vasútvonalat tervezzenek.
Püspökladány vasúttörténetének meghatározó eseménye, Bucsánszky József felügyelőnek 1848. 06. 23-án írt jelentése a közlekedési miniszterhez.
"... Püspök Ladány és Nádudvar között földmérők működtek, kik a Szolnok-debreceni vaspálya vonal elhelyezésén dolgoznak. Minden kétséget meghaladó dolog, hogy az alapítványi pénztár tekintetében véghetetlen hasznú volna a nevezett vaspálya a 27 485 holdnyi majorsági földből álló püspökladányi udvar felé, ...az Ágotazugi csárda alatt Püspök Ladány közt vitetnék. A vaspálya ezen utóbbi vonala, továbbá Báránd, Rábé, Szerep, Udvari, s Bajom községekkel jő érintkezésbe, vagy ha ezt más irányba vezetnék Szoboszló felé, Kaba, Tetétlen, Földes és Sáp nagyobb községekkel érintkeztetné a közlekedés jótékonyságát, holott Nádudvar felé vezettetve Szoboszlóig egy községet sem érint, s így saját hasznában is tetemesen csonkul. Idején volna tehát a mérnököknek meghagyni, hogy a Püspök-Ladányi uradalmat vegyék figyelembe.”
Bucsánszky érveit a minisztérium elfogadta, a tervet a szabadságharc után az osztrák kormány is jóváhagyta és a pályát az állam a saját költségén kezdte építtetni. A földmunkák 1852. szeptemberben kezdődtek, de 1855. tavaszán a Tisza nagy árvize tönkretette a töltéseket, az év végére elkészültek a földmunkák, ám a vágányépítés folytatására már nem volt pénze az osztrák kormánynak, emiatt 1856. novemberben a Tiszavidéki Vasúttársaságnak engedte át a befejezését.
A Szolnok-Debrecen-i pálya megnyitása 1857. november 23.-án, a Püspökladány-Nagyvárad-i vonalé 1858. április 24-én történt.
1857-ben Püspökladányból Debrecenbe a 44 km-es út - megállókkal - közel 2 óra volt...
1886-ból maradt fenn az első részletes menetrend (naponta 3 vonatpár haladt végig, volt szakasz-járat is. A mozdonynak 7-15 perces állásidőben vételeztek vizet és szenet Szolnokon és Püspökladányban):
A dualizmus korában már 2 órán belül Szolnokra és 3 óra 36 perc alatt Püspökladányba ért a 302 sz. pesti gyorsvonat, amely 56,7 km/órás sebességgel - megállás nélkül - 1 óra 13 perc alatt jutott el Ladánytól Nagyváradig. (2020-ban ez az út 54 - 61 perc, de csak Biharkeresztesig...)
A gőzmozdonyok aranykorának 100 éve alatt 34 km/óráról 76 km/órára gyorsult az átlagsebesség, de ennél jóval nagyobb végsebességet is elértek. (Rekorder a 242-es sorozatú "Búvár" mozdony: 167 km/óra)
A teljesítménynövekedés - üzemszervezés és külső tényezők hatása a menetidőre Budapest - Püspökladány között:
A II. világháború előtt megépült a 2. vágány, ezért is a "Búvár" 242. sorozatszámú mozdony vontatta gyorsvonat 2 óra 20 perc alatt tudta megtenni a távot 1941-ben.
A háború végén a második sínpárt felszedték, a bombázások miatt bekövetkezett sínveszteség pótlására. A menetsebesség az 1901. év szintjére esett vissza.
Püspökladány határában csak 1966-ban állították helyre a 2. vágányt és 1970-től a villamos vontatás lett egyeduralkodó.
Az ETCS-2 üzembehelyezése után lehet 118 km/óra az átlagsebesség és 1 óra 30 perc a menetidő Budapest - Püspökladány között.
Püspökladány - Biharkeresztes között nem lehet ilyen mértékű javulás, mert a 100 km/órás pályakorszerűsítés a napi 2 pár gyorsvonatnál 20 perc időmegtakarítás lehet a határig, a 11 pár személyvonat utasainak 2-12 perc. Az áthaladás és a CFR (román vasút) pályaszakaszokon elérhető menetsebesség állandó hatással van az utazások volumenére és minőségére is.
Újabb megoldásra váró konfliktus körvonalazódik a legfrissebb hír (2020.02.14.) szerint:
https://kronikaonline.ro/erdelyi-hirek/sinen-a-nagyvarad-es-kolozsvar-kozotti-vasutvonal-villamositasa-n#
166 km vasútvonalat villamosítanának Nagyvárad és Kolozsvár között és ebből 88 km-en 2. vágány is elkészülne 2024 végéig. A beruházás 470 milliárd Ft-ba kerül 2020. évi árakon. (2,83 milliárd Ft/km).
A hazai beruházásokkal összehasonlítva, ott a domborzati viszonyok és a 2. vágány építése (alagúttal) indokolják a költségszintet, míg itthon az Alföldön kétségbevonható a pénzpazarlás: Szajol - Püspökladány 67 km 161 milliárd Ft + ETCS-2 (48 milliárd/106 km= 0,45/km x 67 km= 30 milliárd Ft) Összesen 191 millárd Ft/67 km= 2,85 milliárd Ft/km (2017. évi árakon) a végeredmény!
...és sorakoznak a kérdések:
1. Ha 1852-1857 között meg tudtak építeni 190 km vasutat a mocsárban (árvíz és más okok miatt) 5 éven belül, akkor 2012-2022 között miért kell 10 évnek eltelni, hogy felújítsanak 162 km-t?
2. Miért kerül többe a vasútfelújítás itt az Alföldön, mint ott a hegyek között?
3. Miért marad egyvágányos a 101. vasútvonal, ha Nagyváradtól 2 vágányra bővítik?
4. A Bors-Ártánd határátkelő milyen arányban segíthet Kürtös-Lökösháza (16 millió árutonna km, 1200 vagon/nap) teherforgalmán?
5. Ha a tehervonatok számának növelése a cél, akkor Püspökladány teherpályaudvari forgalma mennyivel növekszik a balesetveszély az I. dülőnél, a sorompós szintbeli közúti átjáróban?
És még ezek után is marad aggály:
Ez az a fejezet a vasút történetében, amelyről korábban is írtunk:
www.ladanyholnap.hu/m4-szukitett-autout/
A 2019-ben elfogadott Országos Területrendezési Tervben a védett Natura 2000 területen keresztül tervezik a Nagysebességű Vasút (NSV) nyomvonalát, ott ahol az M4 autóutat nem engedték... A grandiózus elképzelés Püspökladány térségében is nagyon súlyos környezetterhelést fog okozni: a tervezett (NSV) vasúti folyosó végletesen kettévágja a város és a Farkassziget-Újtelep közötti zártkerteket és közlekedési utakat.
Mi lesz a Balaton utca sorsa? Hogyan és hol alakítható ki az NSV állomása és elágazása Kolozsvár felé?
A Budapest - Kolozsvár Nagysebességű Vasút tervezett nyomvonala az OTrT-ben nem található meg, amely újabb nyomvonal-konfliktust okozhat Püspökladány-Báránd-Földes térségében.
Utasok: vasúton 200 ? - közúton 10 000 !
A veszélyhelyzet előtti időszakból származó MÁV tájékoztató bemutatja az utazási költségeket is.
www.mavcsoport.hu/mav-start/nemzetkozi-utazas/nagyvarad-kolozsvar
A 10 ezer forint/fő (30 Euro) vonatjegy két fő esetén már sokkal drágább, mint ha gépkocsival teszik meg a távot. A drága vonaljegy és a 4 órát meghaladó menetidő az oka, hogy miért csak 200 átutazó választja a 101-es vasutat, ugyanakkor gépkocsival 8-10 000 ember halad át minden nap az ártándi közúti határátkelőn.
Az Európai Unó támogatásával tervezett vasútfelújításra a kormány Projekt indikatív támogatási kerete 23,8 Mrd Ft-ot határozott meg: (Meghirdetve: 2015. december 4.)
IKOP-2.1.0-15 Püspökladány–Biharkeresztes szűk keresztmetszet kiváltás és villamosítás (támogatási intenzitás: 100%) Vasút-villamosítás és kapcsolódó pályaépítési munkák.
Hogyan lett a 23 milliárdból 47 milliárd?
Az olvasóra bízzuk a választ...
A 101. vasútvonal felújítása ellenére kihasználatlan marad, ezért súlyos nemzetgazdasági veszteséget okoz, 47 milliárd Ft-os költsége miatt megtérülésének ideje beláthatatlan.
Folytatása következik?
A 100-as lassan kész, a 101-es indul
A Budapest - Záhony 100-as fővonal 160 km/h-s sebességre fejlesztése több szakaszban történik.
2005-2009 között 100 milliárd forint ISPA támogatásból történt a Vecsés – Szolnok 75 km-es vonalszakasz felújítása: Vecsés, Üllő, Monor, Pilis, Ceglédbercel-Cserő, Cegléd, Abony állomások átépítése, minden állomáson gyalogos aluljárók, széles peronok építése. Abban az időszakban 1,33 milliárd Ft/km volt a kivitelezés fajlagos költsége.
A Szajol-Püspökladány közötti vasúti pálya felújítása 2012-ben indult el és 2015-ben fejeződött be, öt állomáson peronaluljárókat is építettek, 4 közúti alul- és 1 felüljáró is készült.
A projekt összege eredetileg 137,4 milliárd forint volt, de a kormány megemelte 24,3 milliárd forinttal. Ezzel a 67,8 kilométer hosszú vasútvonal modernizálása kilométerenként 2,38 milliárd forintba került. (összesen: 161,7 milliárd Ft) A Szajol-Kisújszállás szakasz esetében 10,5 milliárd forinttal, a Kisújszállás-Püspökladány pályaszakasz esetében pedig 8,5 milliárddal növekedett a költség.
Püspökladány-Ebes-Debrecen között 39 kilométernyi fejlesztés valósul meg 73 milliárd Ft-ból (1,87 milliárd Ft/km). A vasúti vonalszakasz kivitelezési munkálatai 2017. júliusában kezdődtek meg, és várhatóan 2020. szeptemberében fejeződnek be.
A napokban jelent meg a hír a szakmai sajtóban:
Stratégiai jelentőségű vasútvonal kap villamosítást Kelet-Magyarországon
magyarepitok.hu 2020.04.24.
Az 55 kilométeres szakaszon a Strabag és az R-Kord kivitelezi az átfogó fejlesztést, melyben többek közt a tengelyterhelés és a vonatok sebessége is nő.
A beruházó Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. kihirdette a Püspökladány és Biharkeresztes közötti vasútfejlesztés kivitelezőit. A Hajdú-Bihar megyei város és az országhatár közötti vonalszakaszt a Strabag Rail Kft. és az R-Kord Építőipari Kft. kivitelezi nettó 47,2 milliárd forintos szerződéses értéken.
Az 55,6 kilométer hosszú, egyvágányú pályán az egyik legfontosabb feladat a villamosítás kiépítése lesz a felsővezeték rendszerrel és a kapcsolódó járulékos feladatokkal.
A projekt egyik jelentőségét az adja, hogy jelenleg az Erdély felé zajló forgalmat bonyolító vonalon a villamos vezeték hiányában a Budapest felől érkező vonatokról le kell kapcsolni a mozdonyt, és a határig egy dízelmozdonnyal kell vontatni a szerelvényeket.
A Püspökladány és Biharkeresztes közötti szakaszon többek közt az alábbi munkákat végzik:
-
a nyíltvonalakon, és a vonalszakasz négy állomásán a 100 km/órás sebesség visszaállítása,
-
a 225 kN tengelyterhelés megteremtése, amihez összesen 35 kilométernyi vasúti pálya al- és felépítményi átépítése szükséges, továbbá Báránd, Sáp, Berettyóújfalu, Biharkeresztes állomások részleges átépítése;
-
Berettyóújfalu állomásépületének részleges átépítése,
-
Berettyóújfalun felsővezeték karbantartó telep létesítése,
-
egy új villamos vontatási alállomás létesítése Berettyóújfalu térségében,
-
a négy állomáson összesen öt akadálymentes, magasperon létesítése,
-
felsővezetéki energia távvezérlő berendezés építése,
-
korszerű elektronikus biztosítóberendezés és utastájékoztató rendszer kiépítése,
-
utasforgalmi és biztosítóberendezési célú épületek létesítése, részleges átépítése.